Der neu eingeführte Videobeweis hat bei dem ein oder anderen etwas deutlicher aufgestoßen. Im Fußball sorgte dieser für reichlich Diskussionen. Doch ist das neue System wirklich fair? Wer wird benachteiligt? Und hab der Videobeweis eigentlich Auswirkungen auf die eigenen Sportwetten? Der Videobeweis kann den Fußball rein theoretisch beeinflussen. In welcher Art und Weise dies möglich ist, beschreiben wir in dem nachfolgenden Artikel.
Vorwegzunehmen ist, dass die Beeinflussung durch den Videobeweis positiv, als auch negativ sein kann. Es ist daher wichtig zu klären, ob eine Beeinflussung möglich ist oder nicht. Befragt man dies einen traditionellen Fußballfan wird dieser wahrscheinlich sagen, dass der Videobeweis einen negativen Einfluss hat. Daher gab es schon Diskussionen, bevor der Videobeweis überhaupt das erste Mal beansprucht wurde. Selbst viele Sportwetter haben sich mit der Thematik befasst.
Negative Beeinflussung aufgrund von Vorurteilen
Gerade solche Diskussionen haben dazu geführt, dass die meisten Vorurteile gegenüber den Videobeweisen haben. Solche Vorurteile zeigen, dass eine Beeinflussung grundsätzlich negativ aufgenommen wird. Wird ein verdientes Tor nicht gegeben oder sogar zu Unrecht wird auch das als negativ angesehen. Eine Sportwette hingegen wäre dann sogar verloren gegangen. Wer dazu einige weitere Informationen wünscht kann sich unter anderem auf der Webseite https://www.wettanbietervergleich.de/wettanbieter/wetten-com/ informieren und die ersten Erfahrungen mit Sportwetten und dem Videobeweis machen.
Technische Probleme als Grund für negative Vorurteile
Am ersten Spieltag startet der Videobeweis in der Bundesliga grundsätzlich mit technischen Problemen. Doch wirkt sich das auf die Sportwetten aus? Meistens werden technische Probleme bereits am zweiten Spieltag behoben. Wichtig ist, dass der Videobeweis in der Bundesliga, die verschiedene Situationen aufklärt. Generell steht fest, dass man erst einmal die verschiedenen Funkstellen, sprich die zwischen Fernsehbild, Verbindung zum Schiedsrichter und der Strecke überwinden muss. Bei älteren Stadien kann dies zu erheblichen Problemen führen, da diese technisch nicht ausgebildet sind und es dann zu erheblichen Problemen bei dem Videobeweis kommen kann. Demnach stehen diese Stadien vor erheblichen Herausforderungen. Eine Beeinflussung bei den Sportwetten gibt es dahingehend nicht, außer an erwartet eher außergewöhnliche Umstände.
Fehler lassen sich jedoch auch in der virtuellen Arbeitslinie finden. In ähnlicher Form kennen Fernsehzuschauer die Linie ebenfalls. Dies ist der Fall, wenn der Sender versucht das Abseits auf dem Bildschirm zu verdeutlichen. Diese Funktion hat ebenfalls keine Beeinflussung auf die Sportwetten an sich. Selbst in vielen anderen Ländern wird sie mittlerweile benutzt. Sollte es demnach zu Unklarheiten beim Abseits kommen, kann der Videobeweis mit Hilfe ausreichender Kameraperspektiven die optimalen Hilfen anbieten. Selbst die Schiedsrichter können diese benutzen, um bestimmte Situationen erklären zu können.
Wie beeinflusst der Videobeweis nun Fußballwetten?
Auch wenn der Videobeweis technisch einwandfrei funktioniert, kann er sich auf die Sportwetten auswirken. Durch diesen kann man schließlich die reale Gefahr sehen, dass durch die Entscheidungswege deutlich weniger Spielfluss entsteht. Dies ist sogar einer der Kritikpunkte, die von Sportlern und Experten kritisiert wurden. Es entsteht kaum Spielfluss, wenn jegliche Entscheidungen durch den Video-Assistenten gemacht werden. Selbst Live Wetten lassen dadurch deutlich länger auf sich warten, was natürlich zur Folge hat, dass es zu Verzögerungen in den Auswertungen kommen kann. Bei den Entscheidungen, die durch den Videobeweis gekippt werden, muss der Buchmacher einfach mehr Zeit einplanen, um die endgültigen Ergebnisse festzulegen.
Gibt es weniger Tore durch den Videobeweis?
Einer der größten Kritikpunkte ist es bis heute, dass die Befürchtung besteht, dass es zu weniger Toren in den Fußballspielen kommt. Hierbei geht es konkret um drei Denkweisen. Zum einen kann der schwer zustande kommende Spielfluss die Toranzahl reduzieren und zum anderen kann es passieren, dass Tore nachträglich aberkannt werden. Als dritter Punkt zeigt sich, dass reale Torchancen zu Unrecht vernichtet werden können.
Eigentlich kommt es oftmals auf den Schiedsrichter selbst an, wie sich diese Auswirkungen bemerkbar machen. Mittlerweile wird der Video-Assistent sehr schnell in Anspruch genommen. Dies kann daher deutliche Auswirkungen auf die Sportwetten haben. Bleiben die Schiedsrichter dahingehend beim jetzigen Status, können die Vorteile überwiegen, dass in Streitfällen klare Entscheidungen getroffen werden.
Was macht sich genau bei den Sportwetten bemerkbar?
Fraglich ist jedoch, wie schwer die Auswirkungen auf die Sportwetten sind. Auf lange Sicht gesehen, fällt der Videobeweis in der Bundesliga nicht sonderlich ins Gewicht, wie viele befürchtet haben. Es ist eigentlich ein Phänomen von etwas Neuem. Alles was neu ist, muss sich erst einmal einspielen, so auch der Videobeweis. Schon bald werden die Schiedsrichter deutlich sicherer auf dem Platz stehen und eventuell auch das Regelwerk neu formulieren. Dies sagt schließlich aus, dass es nur dann einen Eingriff des Video-Assistenten geben soll, wenn es wirklich zu Unstimmigkeiten kommt. Was allerdings mit dieser Regel gemeint ist, wird nicht weiter konkretisiert. Sollte es allerdings Auswirkungen geben, sind diese in der Reduzierung der Spieltore zu erkennen.
Eine deutliche Beeinflussung der Sportwetten kann man lediglich in wenigen Fällen erkennen. Allerdings sind die ein oder anderen Auswirkungen dennoch spürbar. Dies gilt besonders den Fußballfans, und zwar im positiven, wie auch im negativen. Schlussendlich wird der Sport durch den Videobeweis fairer und zugleich unfairer. Daher stellt sich oftmals die Frage, ob der Videobeweis in der Bundesliga überhaupt etwas taugt. Fakt ist, dass man die Ungerechtigkeit an manchen Stellen bemerkt. Trotz alledem wird sich in der Zukunft zeigen, wie die Entwicklung des Video-Assistenten weitergeht und ob er noch weitere Auswirkungen hat.
